不知道從哪天起，你突然覺(jué)得孩子有點(diǎn)“悶”了。
從前那個(gè)纏著你問(wèn)東問(wèn)西的“小話癆”，如今開(kāi)口閉口都是“標(biāo)準(zhǔn)答案怎么說(shuō)的”；那個(gè)能把整張紙涂滿奇思妙想的小小創(chuàng)造家，連畫筆收在哪個(gè)抽屜都不記得了；更別說(shuō)那個(gè)一聽(tīng)到旋律就手舞足蹈的孩子，現(xiàn)在只是默默地塞著耳機(jī)，眼神飄向別處，不知道在想什么。
其實(shí)很多父母都有同感。在日常和家長(zhǎng)的深入交流中，我發(fā)現(xiàn)了一個(gè)讓人揪心的現(xiàn)象：大多數(shù)普通家庭的孩子，他們與生俱來(lái)的天賦和靈氣，在12歲之前，就已經(jīng)被耗得差不多了，根本等不到中學(xué)畢業(yè)。
隨著神經(jīng)科學(xué)的發(fā)展，我們現(xiàn)在知道，兒童的大腦在6歲時(shí)就具備了成人大腦80%的功能，到12歲時(shí)已經(jīng)發(fā)育完全，幾乎達(dá)到成人水平。 這意味著，當(dāng)孩子走進(jìn)初中校園時(shí)，他們攜帶著的，已經(jīng)是一個(gè)生理上完全成熟的大腦。
也就是說(shuō)，12歲之前是塑造孩子大腦運(yùn)作模式的黃金窗口期，也是最后窗口期。
在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)期，如果我們給孩子的教育，只是要求他們死記硬背標(biāo)準(zhǔn)答案，像計(jì)算機(jī)一樣機(jī)械重復(fù)計(jì)算，而不引導(dǎo)他們思考、探索、創(chuàng)造，那么我們所培養(yǎng)出來(lái)的孩子，可能會(huì)變成一臺(tái)高效的“答題機(jī)器”，卷面分?jǐn)?shù)漂亮，但一遇到課本外的問(wèn)題，就不知道怎么辦了。
但麻煩的是，時(shí)代已經(jīng)變了。現(xiàn)在是AI時(shí)代。等我們的孩子長(zhǎng)大，帶著這套只會(huì)找標(biāo)準(zhǔn)答案的腦子進(jìn)入社會(huì)，他們會(huì)尷尬地發(fā)現(xiàn)：自己最拿手的那套本事，AI干得比他們更快、更準(zhǔn)、還不知疲倦。
這不就等于，我們費(fèi)盡心思，卻把孩子培養(yǎng)成了一個(gè)可能無(wú)法在智能時(shí)代立足的人？而這一切的伏筆，早在12歲之前就已埋下了。
普通家庭的孩子天賦，是如何被提前“耗盡”的？
1.好奇心被“標(biāo)準(zhǔn)答案”耗盡
小凱今年五年級(jí)。四歲時(shí)，他第一次看到彩虹，興奮地問(wèn)爸爸：“為什么彩虹是彎的？”爸爸當(dāng)時(shí)耐心解釋了光的折射。那時(shí)的他，眼里有光。
現(xiàn)在11歲，科學(xué)課上講到彩虹。他熟練地背出標(biāo)準(zhǔn)答案：“是陽(yáng)光穿過(guò)雨滴發(fā)生折射和反射形成的。”但上周雨后出現(xiàn)雙彩虹，他看了一眼，低頭繼續(xù)刷題。問(wèn)他為什么不看了，他說(shuō)：“原理我都知道啊，考試也就考那幾個(gè)知識(shí)點(diǎn)。”
從“為什么”到“考點(diǎn)是什么”，一個(gè)孩子最寶貴的好奇心，就這樣被標(biāo)準(zhǔn)答案替代了。
2.創(chuàng)造力被“機(jī)械訓(xùn)練”耗盡
蕾蕾的故事讓我心疼。這個(gè)女孩從小對(duì)色彩敏感，七歲時(shí)畫媽媽，用了紫色皮膚、綠色頭發(fā)。老師夸她“有想象力”，媽媽卻老是說(shuō)：“這一點(diǎn)兒也不像我呀，能不能畫得像一點(diǎn)的？”
四年級(jí)開(kāi)始，為了“打好基礎(chǔ)”，媽媽送她去專業(yè)美術(shù)班。每天練習(xí)排線、素描、調(diào)色，要求“比例準(zhǔn)確”、“陰影真實(shí)”。
兩年后，蕾蕾能畫出幾乎以假亂真的蘋果，但那個(gè)能自由揮灑奇思妙想的小畫家，卻好像被留在了畫室的門外。
3.探索欲被“有用”耗盡
鄰居家的男孩小明，曾經(jīng)是個(gè)“拆家小能手”，遙控車、舊鬧鐘、電動(dòng)玩具，到手就想拆開(kāi)看看。爸爸雖然頭疼，但總說(shuō)：“讓他研究吧，大不了再買。”
上五年級(jí)后，一切變了。媽媽收走了所有能拆的東西：“馬上小升初了，別在這些沒(méi)用的東西上浪費(fèi)時(shí)間。”小明抗議：“我就是想知道它怎么工作的！”媽媽一句話終結(jié)對(duì)話：“知道這個(gè)，能讓你考上重點(diǎn)中學(xué)嗎？”
為什么普通家庭的孩子尤其危險(xiǎn)？
普通家庭，沒(méi)有那么多試錯(cuò)成本，不敢讓孩子走“彎路”。從小到大，我們最常聽(tīng)到的勸說(shuō)就是：“考上好學(xué)校，才能謀得一份好工作，金沙電玩城app興趣不能當(dāng)飯吃。”
可是大腦發(fā)育不等人，而大腦的發(fā)育狀態(tài)，主要依靠外部施加的刺激，如果在12歲尤其是10歲前，他們的大腦主要經(jīng)歷的是：
被動(dòng)接受而非主動(dòng)探索
記憶答案而非提出問(wèn)題
追求正確而非嘗試創(chuàng)新
規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)而非適度冒險(xiǎn)
那么他們擁有的將是一個(gè)“高效但僵化”的大腦：
擅長(zhǎng)考試，卻害怕不確定。
{jz:field.toptypename/}擅長(zhǎng)復(fù)制，卻怯于創(chuàng)造。
擅長(zhǎng)執(zhí)行，卻弱于想象。
這樣孩子的天賦才能就會(huì)受到抑制，變成一個(gè)可以被算法模型化的人，一個(gè)隨時(shí)被AI替代的人。
作為父母的責(zé)任
在當(dāng)今這個(gè)瞬息萬(wàn)變的時(shí)代，人工智能正在取代那些機(jī)械重復(fù)的工作。未來(lái)社會(huì)最需要的，恰恰是標(biāo)準(zhǔn)答案給不了的能力——?jiǎng)?chuàng)造力、批判性思維、解決復(fù)雜問(wèn)題的能力。
作為父母，我們最需要學(xué)習(xí)的是，怎么保護(hù)他們與生俱來(lái)的天賦，而不是一味地想著怎么讓孩子得高分。為了最大化地開(kāi)發(fā)他的潛能，保護(hù)他的才能，以下這3件事一定要放在心上：
第一：保護(hù)“無(wú)用”的時(shí)間
創(chuàng)新的想法，很少在緊繃的補(bǔ)習(xí)班里誕生，它們更可能出現(xiàn)在無(wú)聊的午后、走神的瞬間。
所以，不要把日程表排得滿滿的，每周要給孩子留出幾個(gè)小時(shí)的空白時(shí)間。這期間，不安排任何“有意義”的活動(dòng)，發(fā)呆、閑逛，獨(dú)處，坐在草地上看流云……只要是孩子想的而且安全，就隨他去。
第二：把“為什么”還給孩子
當(dāng)孩子問(wèn)出“奇怪”的問(wèn)題時(shí)，試著不要說(shuō)“別問(wèn)這些沒(méi)用的”，而是說(shuō)：“這個(gè)問(wèn)題有意思，我們一起查查？”或者：“你覺(jué)得可能是什么原因？”
答案能結(jié)束一次好奇，但問(wèn)題卻能打開(kāi)一整個(gè)世界。未來(lái)真正需要的，或許不是背得最熟的人，而是還能問(wèn)出‘為什么’的人。
第三：重新定義“優(yōu)秀”的標(biāo)準(zhǔn)
在家庭內(nèi)部，建立一個(gè)多元的評(píng)價(jià)體系：
孩子今天提出了一個(gè)好問(wèn)題，值得表?yè)P(yáng)
嘗試了新方法，雖然失敗了，值得肯定
堅(jiān)持了自己的想法，哪怕跟別人不一樣，值得尊重
當(dāng)家庭成為“標(biāo)準(zhǔn)化”評(píng)價(jià)的緩沖帶，孩子才能在外界單一標(biāo)準(zhǔn)下，保持內(nèi)心的多樣性和可能性。
12歲前的大腦，決定了12歲后的道路
家長(zhǎng)常說(shuō)“不要讓娃輸在起跑線上”。但真正的起跑線，是看他養(yǎng)成了什么樣的思維習(xí)慣，腦袋里裝著怎樣的“操作系統(tǒng)”，而非提前學(xué)了多少知識(shí)。
一個(gè)從小被允許探索、被鼓勵(lì)好奇、被包容試錯(cuò)的孩子，他的大腦是靈活的，開(kāi)放的，勇于嘗試的。不管未來(lái)遇到什么，都有自我調(diào)整和持續(xù)成長(zhǎng)的能力。
相反，一個(gè)在小學(xué)階段只被要求聽(tīng)話、背書、刷題的孩子，他的大腦是看似高效，但極其脆弱、僵化。他也許擅長(zhǎng)考試，但卻害怕變化，恐懼未知。
我知道，作為普通家庭的父母，我們有太多無(wú)奈。教育資源有限，競(jìng)爭(zhēng)壓力巨大，我們不敢冒險(xiǎn)。
作為父母，我們既想呵護(hù)孩子眼里的光，又怕他在現(xiàn)實(shí)的跑道落后半分。手里的資源就這么多，而周圍的競(jìng)爭(zhēng)卻那么真切，每一步都像在走鋼絲。
但至少，我們可以在能力范圍內(nèi)做出選擇：
在報(bào)下一個(gè)補(bǔ)習(xí)班前，問(wèn)問(wèn)自己：這會(huì)不會(huì)擠掉孩子最后一點(diǎn)自由探索的時(shí)間？
在孩子考砸了，但努力嘗試后，是批評(píng)分?jǐn)?shù)，還是肯定過(guò)程？
當(dāng)他提出“不切實(shí)際”的想法時(shí)，你是直接告訴他“行不通”，還是坐下來(lái)，饒有興趣地問(wèn)：“聽(tīng)起來(lái)真有意思，你打算怎么開(kāi)始呢？”
備案號(hào):