U23 亞洲杯決賽，中國隊 0-4 輸給日本隊，比分挺扎心。但資深媒體人葛愛平認為比分其實不重要，真正要命的是這場比賽暴露出的根本問題：中日足球的差距，早就不是錢投得夠不夠、球員拼不拼的問題了，而是咱們壓根就沒建立起一套像樣的、能長期穩定"生產"好球員的體系。
葛愛平打了個比方，日本足球最可怕的地方，不是他們出了幾個天才球星，而是他們像開工廠一樣，搞出了一套高效、穩定、能不斷復制的"球員生產流水線"。從小學到大學，從校園足球到職業俱樂部梯隊，日本孩子踢的幾乎都是同一種足球。怎么傳球、怎么跑位、怎么理解比賽空間，全國上下都是一個標準。所以不管誰上場，日本隊的打法看起來都差不多，水平很穩定。這就是工業化的力量，它不靠運氣，保證的是整體水平。
反觀咱們中國足球，似乎更像一個"手工作坊"。今天學歐洲，明天學南美；這批教練強調技術，下批教練又看重身體。球員的培養標準和風格變來變去，每屆隊伍都像是推倒重來。結果就是，咱們培養出來的球員水平參差不齊，像是半成品，金沙電玩城app而日本出來的像是質量穩定的工業品。
看看數據就更清楚了：日本這次奪冠，隊里很多球員甚至還是大學生，平均年齡比咱們還小，但日本隊 6 場比賽進了 16 個球只丟 1 個球。中國隊拼盡全力，5 場比賽才進了 4 個球，其中 3 場 0 進球。這已經不是臨場發揮好不好的問題了，這是整個"生產效率"的差距。
{jz:field.toptypename/}
當然，日本這套體系不是一朝一夕建成的。他們用了差不多三十年時間，靠著校園足球、職業聯賽和青訓中心一點點搭起了這條"流水線"。全國有近 4000 所高中搞足球比賽，職業俱樂部也老老實實建好各級梯隊。更重要的是，他們有很多持有職業級證書的教練，愿意扎根在基層，從娃娃抓起，用統一的"說明書"教孩子踢球。
而我們呢？體系老是變，目標總在搖，過去二十年因為不專業欠下的"債"，現在正集中還呢。葛愛平說，這不是換個教練或者指望某一批球員就能解決的問題，而是未來十年、二十年中國足球必須面對的結構性難題。
0-4 這場球，真正的意義是讓我們看清了，想追趕對手，就得從根基上，學著建起屬于我們自己的"工業體系"。
備案號: