對(duì)于深陷困境的中國男籃而言，每一場(chǎng)比賽都關(guān)乎生死，而每一次選人，更是國家隊(duì)教練組智慧與勇氣的雙重考驗(yàn)。 在兩負(fù)韓國隊(duì)的背景下，主教練郭士強(qiáng)公布了一份21人的集訓(xùn)名單，這份名單不僅體現(xiàn)了他“走馬換將”的決心，更寄托著中國男籃重新崛起的希望。

時(shí)間緊迫，中國男籃已于2月5日集結(jié)北京，展開為期18天的封閉式訓(xùn)練，目標(biāo)直指2月26日客場(chǎng)挑戰(zhàn)日本隊(duì)，以及3月1日主場(chǎng)迎戰(zhàn)中國臺(tái)北隊(duì)的兩場(chǎng)世預(yù)賽關(guān)鍵戰(zhàn)役。 這兩場(chǎng)比賽的結(jié)果，將直接決定中國男籃能否晉級(jí)下一階段的比賽。

對(duì)比之前的名單，此次集訓(xùn)名單的變化幅度相當(dāng)大。 周琦、雷蒙、張寧等球員暫時(shí)落選，取而代之的是趙繼偉、賀希寧、徐杰、齊麟、徐昕等擁有國家隊(duì)經(jīng)歷的球員，以及龐崢麟等在聯(lián)賽中表現(xiàn)搶眼的新生力量。 此次調(diào)整，顯著側(cè)重于提升球隊(duì)的投射能力和整體高度，同時(shí)為球隊(duì)注入新鮮血液。 從人員構(gòu)成上看，后衛(wèi)線上共有9人，鋒線8人，中鋒4人，力求在各個(gè)位置上達(dá)到平衡。

具體的21人集訓(xùn)名單如下：

后衛(wèi)： 趙繼偉、廖三寧、趙睿、徐杰、胡明軒、程帥澎、賀希寧、龐崢麟、高詩巖

鋒線： 朱俊龍、齊麟、李弘權(quán)、張鎮(zhèn)麟、趙嘉義、曾凡博、蔣浩然、王浩然

中鋒： 余嘉豪、胡金秋、焦泊喬、徐昕

對(duì)于選人標(biāo)準(zhǔn)，郭士強(qiáng)表示，他綜合考量了運(yùn)動(dòng)員的競(jìng)技狀態(tài)、傷病情況、年齡結(jié)構(gòu)以及對(duì)手特點(diǎn)等多重因素。 這支隊(duì)伍中有9名球員擁有2025年亞洲杯的參賽經(jīng)驗(yàn)，這表明郭士強(qiáng)在經(jīng)驗(yàn)和新生力量之間尋求著平衡。

在這份名單中，來自江蘇肯帝亞的27歲“大齡新秀”龐崢麟無疑是最受關(guān)注的球員之一。 作為一名新人，他在CBA的第一個(gè)賽季就展現(xiàn)出了驚人的實(shí)力，場(chǎng)均貢獻(xiàn)16.3分、3.1個(gè)籃板和5.4次助攻，投籃命中率高達(dá)45%。 然而，身高僅有1米83的龐崢麟，在對(duì)抗身體素質(zhì)更強(qiáng)的國際球員時(shí)，可能會(huì)成為防守端的短板。

與此同時(shí)，米蘭本土得分王郭昊文的落選也引發(fā)了一些爭(zhēng)議。 郭昊文在聯(lián)賽中場(chǎng)均能貢獻(xiàn)22分、3個(gè)籃板和6次助攻，但他的打法需要大量的球權(quán)，這與現(xiàn)代籃球強(qiáng)調(diào)團(tuán)隊(duì)配合的趨勢(shì)有所沖突。 此外，他的防守效率在聯(lián)賽中排名靠后，場(chǎng)均失誤高達(dá)3.7次，這些都與郭士強(qiáng)所強(qiáng)調(diào)的“鐵血防守”理念不符。

此前，郭士強(qiáng)曾公開闡述過他的五點(diǎn)選人標(biāo)準(zhǔn)：強(qiáng)烈的為國效力意愿、頂尖的個(gè)人實(shí)力、與團(tuán)隊(duì)的適配性、頑強(qiáng)的拼搏精神以及最佳的競(jìng)技狀態(tài)。 這一選人思路也解釋了部分球員的選擇和取舍原因。

中國男籃在世預(yù)賽第一窗口期遭遇兩連敗，處境艱難。 按照賽制，只有B組前三名才能晉級(jí)12強(qiáng)賽，而東道主卡塔爾已經(jīng)提前鎖定了一個(gè)世界杯名額，這意味著亞洲區(qū)只剩下7個(gè)晉級(jí)席位。 目前，中國隊(duì)以2分的積分暫列小組第三。 因此，客場(chǎng)對(duì)陣日本隊(duì)的比賽至關(guān)重要，贏球才能追平積分，保留晉級(jí)的希望；一旦失利，與日韓的積分差距將被拉大，金沙電玩城晉級(jí)之路將變得異常艱難。

盡管日本隊(duì)并非全主力出戰(zhàn)，缺少了在NBA效力的八村塁和河村勇輝，但他們?nèi)匀槐Ａ袅硕蛇呅厶w化中鋒霍金森以及馬場(chǎng)雄大等主力球員，戰(zhàn)術(shù)體系依然成熟，場(chǎng)均三分出手次數(shù)高達(dá)40次。

中國臺(tái)北隊(duì)的集訓(xùn)名單中也有不少曾在CBA效力的球員，以及三名歸化球員。 他們的特點(diǎn)是以外線投射和靈活的跑位為主。 值得注意的是，與中國臺(tái)北隊(duì)的比賽將在菲律賓馬尼拉舉行，這對(duì)于中國男籃來說，無疑是一塊“傷心地”。

內(nèi)線將成為中國隊(duì)在這場(chǎng)關(guān)鍵戰(zhàn)役中的最大優(yōu)勢(shì)。 由于周琦因傷缺席，胡金秋將肩負(fù)起內(nèi)線重任。 在之前的比賽中，胡金秋面對(duì)韓國隊(duì)時(shí)展現(xiàn)出了極高的命中率，兩場(chǎng)比賽都超過了80%。 在關(guān)鍵對(duì)位上，胡金秋與日本歸化中鋒霍金森的對(duì)抗將直接影響比賽的勝負(fù)。 胡金秋的背身單打和擋拆順下將是中國隊(duì)的主要進(jìn)攻手段，而張鎮(zhèn)麟則需要盯防日本隊(duì)的核心球員渡邊雄太。

中國隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)思路已經(jīng)明確：控制比賽節(jié)奏，發(fā)揮內(nèi)線優(yōu)勢(shì)，避免快攻亂戰(zhàn)，利用身高優(yōu)勢(shì)沖擊日本隊(duì)的內(nèi)線。 同時(shí)，中國隊(duì)必須改善外線防守，此前對(duì)陣韓國隊(duì)時(shí)，三分球命中率僅為22.4%，而對(duì)手則高達(dá)45.8%。

日本隊(duì)則會(huì)采取完全不同的策略——利用速度沖擊中國隊(duì)的高度，通過全場(chǎng)緊逼給中國隊(duì)的后衛(wèi)線施加壓力，迫使中國隊(duì)出現(xiàn)失誤，并抓住機(jī)會(huì)打轉(zhuǎn)換進(jìn)攻，避免陷入陣地戰(zhàn)。 這將是一場(chǎng)風(fēng)格截然不同的籃球理念之間的直接碰撞。

對(duì)于郭士強(qiáng)而言，這兩場(chǎng)比賽不僅關(guān)乎球隊(duì)的出線形勢(shì)，更可能決定他個(gè)人的執(zhí)教前景。 在短短的18天集訓(xùn)時(shí)間內(nèi)，他需要快速完成戰(zhàn)術(shù)磨合，將一支身心俱疲的隊(duì)伍打造成一支具有強(qiáng)大戰(zhàn)斗力的團(tuán)隊(duì)。

郭士強(qiáng)需要在有限的時(shí)間內(nèi)解決三大難題：提高外線投籃的穩(wěn)定性，提升防守強(qiáng)度，特別是對(duì)外線三分球的限制，以及減少不必要的失誤。 此前，中國隊(duì)在擋拆換防中失誤率高達(dá)28%，讓對(duì)手輕松獲得空位三分的機(jī)會(huì)。

他的成功關(guān)鍵在于思想統(tǒng)一、強(qiáng)化投射、防守筑基、靈活輪換四大策略的精準(zhǔn)落地。 在去年備戰(zhàn)韓國隊(duì)時(shí)，他曾推行“500個(gè)三分球、300個(gè)罰球”的每日訓(xùn)練指標(biāo)，顯著提升了球隊(duì)的三分球命中率。

本次集訓(xùn)名單的調(diào)整也體現(xiàn)了郭士強(qiáng)“不看資歷看適配”的用人原則。 大量新鮮血液的注入，旨在解決國家隊(duì)此前暴露出的外線防守和進(jìn)攻組織方面的雙重短板。

重返馬尼拉亞洲購物中心體育館對(duì)中國男籃來說是一場(chǎng)正名之戰(zhàn)。 2013年，中國男籃在這里遭遇了“恥辱性失利”，以78比96不敵中國臺(tái)北隊(duì)，創(chuàng)下了38年來的最差戰(zhàn)績(jī)。 2013年的馬尼拉失利是中國籃球歷史上的一個(gè)重大挫折，而2023年世界杯的再次失利則讓球隊(duì)陷入了更深的反思。 這一次回歸，球隊(duì)背負(fù)著為歷史“雪恥”的巨大壓力。

現(xiàn)在，中國男籃的小伙子們需要把內(nèi)線優(yōu)勢(shì)發(fā)揮到極致，拼搶每一個(gè)球，奮戰(zhàn)每一分鐘。 在2月26日的沖繩賽場(chǎng)上，他們沒有退路，只有勇往直前。

• 金沙電玩城app
• 只為
• 一學(xué)
• 千尺
• 走馬換將